مقایسه دو روش جراحی لیزیک و لازک در اصلاح نزدیک‌بینی
author
Abstract:
چکیده هدف: مقایسه نتایج درازمدت روش کراتکتومی زیراپی‌تلیومی (لازک) و کراتومیلوزیس (لیزیک) در درمان نزدیک‌بینی خفیف تا متوسط. روش پژوهش: با مطالعه بر روی داده‌های موجود در پرونده 415 چشم از 212 بیمار تحت درمان با لیزیک و 359 چشم از 194 بیمار تحت درمان با لازک، پیامدهای بینایی دو گروه مقایسه شد. جراحی رفرکتیو در همه موارد توسط یک جراح و به وسیله لیزر اگزایمر از نوع flying spot با دستگاه 217-Technolas انجام پذیرفت. بیماران براساس شدت نزدیک‌بینی به گروه‌های خفیف و متوسط تقسیم شدند و به طور داخل گروهی و بین گروهی، قبل و بعد از عمل جراحی اصلاحی مورد مقایسه قرار گرفتند. بهترین دید اصلاح‌شده، دید اصلاح‌نشده، میزان رفرکشن و عوارض اولیه ارزیابی شدند. یافته‌ها: بیماران دارای پراکندگی سنی بین 19 تا 47 سال بودند. همگی مبتلا به نزدیک‌بینی در محدوده 5/1- تا 5- دیوپتر و آستیگماتیسم تا حد 75/2- دیوپتر بودند. پس از یک دوره پی‌گیری دو ساله، دید اصلاح‌نشده20/20 یا بهتر در 3/89 درصد چشم‌ها در گروه لیزیک و 7/90 درصد چشم‌ها در گروه لازک به دست آمد (05/0P>). چشم‌های گروه لازک در 3/83 درصد موارد و چشم‌های گروه لیزیک در 7/84 درصد موارد دارای رفرکشن معادل کروی (SE) در محدوده 5/0± دیوپتر بودند (05/0P>). هیچ موردی از افت بهترین دید اصلاح‌شده به میزان دو خط یا بیش‌تر وجود نداشت. نتیجه‌گیری: لازک یک روش موثر و مطلوب با نتایج عالی در اصلاح نزدیک‌بینی بدون ایجاد عوارض جدی است. این روش می‌تواند به عنوان یک روش جایگزین در جراحی‌های رفرکتیو برای اصلاح نزدیک‌بینی خفیف تا متوسط، مد نظر قرار گیرد. · مجله چشم‌پزشکی بینا 1384؛ سال 10، شماره 4: 466-460.
similar resources
مقایسه ترشح اشک و ناپایداری فیلم اشکی بعد از جراحی لیزیک و لازک
چکیده هدف: مقایسه و ارزیابی میزان ترشح اشک و پایداری فیلم اشکی به دنبال جراحی لیزیک (LASIK) و لازک (LASEK). روش پژوهش: پژوهش به روش کارآزمایی بالینی تصادفی‌شده بر روی 30 چشم از 15 بیمار که تحت جراحی لیزیک و 30 چشم از 15 بیمار که تحت جراحی لازک قرارگرفته بودند، انجام شد. پایداری فیلم اشکی و میزان ترشح اشک، قبل از جراحی و 2 و 6 هفته و 6 ماه بعد از جراحی، با استفاده از آزمایش‌های زمان گسیختگی...
full textمقایسه دو روش PRK و لیزیک در درمان نزدیک‌بینی خفیف
چکیده هدف: مقایسه دو روش PRK و لیزیک طی یک دوره پی‌گیری طولانی‌مدت، از نظر اثربخشی، پایداری نتایج اولیه و نیز تاثیر برخی عوامل موثر بر موفقیت عمل. روش پژوهش: مطالعه به روش بررسی اطلاعات موجود بر روی 236 چشم از 122 بیمار که تحت عمل لیزیک و 218 چشم از 112 بیمار که تحت عمل PRK قرار گرفتند، انجام شد. اعمال جراحی در مدت حدود 11 ماه و همگی توسط یک جراح انجام شدند. بیماران به صورت داخل گروهی و بین گ...
full textمقایسه نتایج دو روش جراحی در واژینوپلاستی
Background: To evaluate long-term outcome and satisfaction of MacIndo surgery with and without amnion graft. Methods: This is a historical cohort study of patients who were treated with the McIndo procedure for vaginal agenesis. Participants answered a structured questionnaire to describe outcome in sexual function and satisfaction. Patient characteristics along with short and long-term endings...
full textنتایج لیزیک به روش سیلندر متقاطع جهت اصلاح آستیگماتیسم بالا
هدف: ارزیابی پیامد بینایی عمل جراحی لیزیک (LASIK) به روش سیلندر متقاطع در آستیگماتیسم بالا توام با خطای کروی محدود (low spherical component). روش پژوهش: طی مدت دو سال و به صورت آیندهنگر، لیزیک به روش سیلندر متقاطع در بیماران با آستیگماتیسم بالا توام با خطای کروی پایین ارزیابی شد. تمام جراحی‌ها با استفاده از لیزر اگزایمر (Nidek EC-5000) به روش معمول صورت گرفت. پیامدهای اصلی مورد بررسی شامل...
full textمقایسه دو روش اصلاح نوک بینی در جراحی پلاستیک بینی: بخیه سپتوکلوملار در مقایسه با هم‌پوشانی غضروف تحتانی بینی
Background: Proper nasal tip control is a difficult step in rhinoplasty. The aim of this study was to compare the effects of two cartilage modifying methods, Septocolumellar Suture (SCS) and Lateral Crural Overlay (LCO), on nasal tip projection and rotation.Methods: In a single-blinded clinical trial, 36 patients who were scheduled for nasal tip deprojection were enrolled. A profile photograph ...
full textمقایسه بین دو روش الکتروکواگولاسیون و بخیه در جراحی لوزه
زمینه و هدف: خونریزی از عوارض شایع عمل لوزه می باشد که نیاز به کنترل دقیق در حین عمل دارد از روشهای مختلفی برای کنترل خونریزی استفاده می شود. در این مطالعه دو روش الکتروکواگولاسیون بای پولار و بخیه در شرایط یکسان مقایسه شده است و هدف یافتن تکنیک آسان، مطمئن و سریع برای کنترل خونریزی حین عمل لوزه می باشد.روش کار: مطالعه بطور آینده نگر از خرداد ماه 1383 تا مهر ماه 85 بر روی 100 بیمار که کاندید عم...
full textMy Resources
Journal title
volume 10 issue 4
pages 460- 466
publication date 2005-07
By following a journal you will be notified via email when a new issue of this journal is published.
No Keywords
Hosted on Doprax cloud platform doprax.com
copyright © 2015-2023